三核，Intel 粉丝永远的痛

　　众所周知，Intel 的四核处理器是通过两个独立的双核处理单元通过桥接获得，不论是65nm的Kentsfield内核还是45nm的Yorkfield内核。这种方式的好处是节省开发成本，而且由于酷睿2架构高效的运算能力，Intel 的四核处理器性能非常不错，即使是面对对手AMD 的K10 Phenom x4原生四核处理器都能稍占上风。

　　类似偷懒的方式让Intel 在高端四核平台占尽风头

　　但是这种被业界戏称为“胶水”的四核处理器生成方式本来并没有什么不好的地方，用户需要的是稳定而性能更好的处理器，因此处理器内部架构如何如他们没有什么关系。但是Intel 却也无法生产出目前人气极高的三核处理器，对手AMD 凭借原生四核设计的优势，可以在处理器内部集成任意个数的核心(少于等于四个)。就这让，Intel 只能够眼睁睁地看着对手AMD 凭借三核处理器在中端市场吸引了众多人气。

　　K10四核架构

　　K10三核架构,只需减少一个核心即可

　　从目前最新的处理器发展战略来看，Intel 并没有推出三核处理器的意思，即使是年底发布的32nm Nehalem(你喝了么)都没有这方面的产品，看来Intel 不想为了一个产品而导致整条产品线出现调整。Intel 粉丝不得不感到一丝失望，但是我们通过特殊的方式获得了Intel 的三核处理器产品并进行了测试，可以一解众Intel 粉丝对45nm三核处理器的相思之苦。

　　测试平台和测试说明

　　硬件测试平台

　　CPUIntel Core 2 Quad Extreme QX9650(2.33GHz,333MHz,12MB L2)

　　AMD Phenom x3 8650(2.3GHz,200MHz, 3*512KB L2, 2MB L3)

　　内存威刚 红色威龙DDR2-800+ 2GB×2(5-5-5-18)

　　硬盘希捷酷鱼11 500GB 32MB缓存

　　主板NVIDIA nForce 680i SLI

　　显卡NVIDIA 8800GT

　　电源TT 700W

　　软件测试平台

　　操作系统English Windows Vista SP1(DirectX 10.1 Ready)

　　主板驱动nforce 680i SLI Vista32 WHQL 15.08

　　显卡驱动NVIDIA ForceWare 174.74

　　测试项目

　　理论性能测试

　　PCMark Vantage、wPrime

　　内存性能测试

　　Everest Ultimate Edition

　　多线程性能测试

　　Fritz、WinRAR、CineBench R10

　　多任务性能测试

　　多任务性能测试 TMPGEnc 4.0 XPress

　　3DMark系列测试

　　3DMark 2006、3DMark Vantage

　　游戏性能测试Crysis、Half Life 2 第二章、World in Conflict

　　通过屏蔽一个核心后我们终于获得了世界上第一颗Intel 三核处理器，同时我们选取AMD Phenom x3 8650三核处理器作为对比对象。测试中三核的QX9650主频降至333*7，尽量贴近Phenom x3 8650的2.3GHz主频。另外大家应该注意的是，屏蔽一个核心后Intel 三核依然拥有12MB二级缓存。

　　此前我们已经通过这种方法获得一颗AMD 三核处理器《影子杀手再现 AMD 三核羿龙国内首测》，我们希望通过对比测试得出Intel 三核的性能将达到何种程度，并探讨Intel 为什么不能推出三核处理器。

　　CPU-Z信